Regeneration ist längst mehr als „Beine hochlegen und warten“. Zwischen Smarttrainer, Laufband und Schwimmbad ist der Wunsch nach beschleunigter Erholung da. Zwei Methoden sind dabei großes Thema. Wir schauen genauer hin.
Es gibt zwei Methoden, die sich für eine bessere Regeneration durchgesetzt haben: Perkussionstherapie (Massagepistolen) und Kompressionsboots (intermittierende pneumatische Kompression, kurz IPC). Die spannende Frage ist nicht, ob sich die Methoden „gut anfühlen“, sondern: Was davon ist physiologisch plausibel? Und was zeigt die unabhängige Studienlage?
Was bedeutet Regeneration überhaupt? Und warum ist „sich besser fühlen“ nicht automatisch „schneller regenerieren“?
Bevor wir über Geräte sprechen, lohnt ein kurzer Realitätscheck. Regeneration umfasst mehrere Ebenen: die Wiederherstellung der Leistungsfähigkeit (Performance), die Reduktion von Muskelkater/Schmerz (DOMS), die Normalisierung von Entzündungs- und Stressmarkern und ganz banal auch die subjektive Erholung. Diese Ebenen laufen nicht immer synchron. Es ist möglich, dass sich Beine „frisch“ anfühlen, ohne dass die Leistungsfähigkeit objektiv schneller zurückkehrt, und umgekehrt.
Genau an dieser Stelle wird die Studienlage zu Tools wie Massagepistolen und Recoveryboots oft missverstanden. Viele Untersuchungen zeigen gute Effekte auf Schmerz/Empfinden, aber kleinere oder keine Effekte auf Leistung. Das ist nicht wertlos, es ist nur eine andere Kategorie Nutzen, die richtig einsortiert wird.
Was Massagepistolen können
Mit triathlon+ weiterlesen
Mit triathlon+ verpasst du keine spannenden Inhalte mehr. Für nur € 9,95 pro Monat bekommst du außerdem die Zeitschrift triathlon ins Haus und kannst in 30.000 Seiten unseres Digitalarchivs stöbern.
